Como un recurso legal sin fundamentos y que tiene carácter meramente político, calificaron diputados morenistas la controversia constitucional que promovió el gobernador Silvano Aureoles Conejo contra el decreto presidencial que otorgó a las fuerzas armadas la atribución de participar en tareas de seguridad pública para un periodo de 5 años.
En conferencia de prensa, el legislador federal Iván Pérez Negrón, recordó que la reforma constitucional por la que se creó la Guardia Nacional y en la que se incluyó un artículo transitorio para considerar la posibilidad de que el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea pudieran respaldar a la nueva corporación de seguridad, fue avalado por la mayoría de partidos políticos a nivel federal y estatal.
“No hay nada oscuro, la reforma fue aprobada por mayoría calificada del Congreso de la Unión y de la mayoría de los estados y lo que se da es un decreto de parte del presidente de la Republica en uso de sus atribuciones, con el objetivo de de consolidar la lucha frontal contra el crimen organizado”.
El también diputado federal por Morena, Hirepan Maya Martinez, señaló al mandatario michoacano que la reforma constitucional fue avalada por la bancada del PRD y recordó que entre 2015 y 2018 se dio la militarización irregular del país, pero el mandatario michoacano no promovió ningún recurso legal.
En tanto, el diputado local Alfredo Ramírez Bedolla, informó que la reforma pasó para su aprobación a todos los Congresos de los estados y en Michoacán los diputados perredistas votaron a favor, además de recordar que Aureoles Conejo nunca se opuso a la intervención federal.
“Nunca se opuso cuando el virrey Alfredo Castillo hacía de las suyas en Michoacán violando el estado de Derecho, al contrario siempre lo solapó y ahora con un tema que es constitucional, que es legal, por un tema politiquero lo impugna”
Finalmente, Ramírez Bedolla consideró que Michoacán no tiene la capacidad para enfrentar solo con su policía Michoacán y policías municipales el flagelo de la delincuencia.
